هوامش الفتح العربي لمصر

واحد من أهم الكتب العربية التي صدرت في السنوات الأخيرة» جمال الغيطاني «نموذج للكتابة العبثية وغير المسؤولة للتاريخ» فهمي هويدي «هناك مناطق شائكة في تاريخ مصر‏، يفضل أساتذة التاريخ عدم الخوض فيها، لأسباب عديدة قد يكون من بينها عدم وفرة المصادر والمراجع، لكن السبب الأكثر قوة هو إيثارهم السلامة بعيدًا عن وجع الدماغ، ولم تكن الراحلة سناء المصري ضمن هذه الفئة الغالبة، فآثرت أن تقطع الطريق الصعب وعكفت على مرحلة الفتح العربي لمصر» - عزمي عبد الوهاب، الأهرام

«تم تجاهله تمامًا في الواقع الثقافي والفكري في مصر بسبب خطورة ما جاء فيه» - يوسف القعيد

كيف كانت المواجهات الأولى بين العرب الفاتحين وأقباط مصر؟ وكيف كان تصور كل طرف عن الآخر؟ وما الذي حدث في الحقيقة في اللحظات الأولى للفتح، قبل أن تستقر الأمور للعرب؟ أسئلة شائكة مضى عليها أكثر من أربعة عشر قرنًا، وأهال التاريخ على تفاصيلها رماده الصعب... وآثارها القليلة لا زالت تُروى وتُتداول من خلال صوت رسمي ووحيد انكمش أمامه الطرف الآخر رويدًا رويدًا، وانكمشت معه ذكرياته، حتى كادت أن تمحى من كثرة التجاهل والنسيان.

دراسة كاشفة ومهمة وتعيد النظر في كثير من مسلماتنا، معتمدة في ذلك على المصادر العربية والقبطية الخاصة بتلك الفترة. أثار الكتاب عندما صدر عام 1996 ردود أفعال حادة ما بين معترض بشدة (عادة بدون حجج قوية) ومرحب بشدة. تجمع هذه الطبعة جزئي الدراسة: «حكايات الدخول» و«رحلة الانصهار».

هوامش الفتح العربي لمصر هو كتاب جريء وكاشف للراحلة سناء المصري، يتناول بجرأة قلّ نظيرها فترة حساسة في تاريخ مصر، وهي فترة الفتح العربي. يثير الكتاب تساؤلات مهمة عن المواجهات الأولى بين الفاتحين العرب وأقباط مصر، وكيفية تصور كل طرف للآخر خلال تلك الأوقات العصيبة.

عملت سناء المصري على الكشف عن التفاصيل المخفية والجدلية التي حدثت خلال اللحظات الأولى للفتح العربي، والتي غالبًا ما تُروى من منظور طرف رسمي ووحيد. من خلال تحليل دقيق للمصادر العربية والقبطية، يقدم الكتاب دراسة جديدة ومعمقة لهذه الفترة، ما يجعلها ضرورة لكل من يسعى لفهم التاريخ المصري بشكل أعمق.

لماذا يجب عليك قراءة هذا الكتاب؟

1. دراسة تاريخية معمقة: يقدم الكتاب تحليلاً دقيقًا وتفصيليًا لأحداث الفتح العربي لمصر، معتمدًا على مجموعة من المصادر التاريخية المتنوعة.
2. إعادة النظر في المسلمات: يساعد الكتاب في تحدي الكثير من الافتراضات التاريخية المقبولة، ما يجعله قراءة تثقيفية ومفتوحة للعقل.
3. أثر ثقافي وفكري: رغم تجاهله في الساحة الثقافية بسبب جدليته، يظل الكتاب من الأعمال المهمة التي أثارت النقاش والجدل عند صدوره.
4. تناول قضايا شائكة: لا يخشى الكتاب الخوض في المناطق الغامضة والمثيرة للجدل من التاريخ المصري، مما يميز أسلوب مؤلفته في التناول التاريخي.
5. توازن في الرأي: يعرض وجهات نظر مختلفة، مما يساعد القارئ على استيعاب كافة الزوايا المتعلقة بالحدث التاريخي.